За что еще в России признают «иноагентами»

Закон о СМИ-«иностранных агентах» был принят в 2017 году. С тех пор в реестр попали десятки медиа, например, «Медуза», «Голос Америки», «Радио Свобода», «Медиазона» или телеканал «Дождь». В 2019 году появился новый иноагентский закон, который позволил признавать СМИ-«иноагентами» отдельных людей. В течение месяца со дня признания «иноагентом» они должны зарегистрировать российское юрлицо — которое потом тоже могут признать «иноагентом». 

При этом, чтобы попасть в реестр, не обязательно самому производить контент и получать зарплату от иностранной компании. Достаточно просто сделать репост статьи «Медузы» и получить «иностранное финансирование» в виде перевода денег на карточку от друга из Беларуси. Какие еще предлоги Минюст использовал, чтобы признавать журналистов, публицистов и блогеров «иноагентами» — в нашем материале.

Екатерина Шульман: статус иноагента — не повод для дискриминации

В апреле Минюст России внес политолога и публициста Екатерину Шульман в реестр СМИ-«иноагентов». Основанием для этого стали гонорары от радиостанции «Эхо Москвы»; зарплата, которую Шульман получала как преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка»); выплату от благотворительного фонда Владимира Потанина; гонорары от издательства «АСТ» и института «Стрелка». 

Деньги от «Эха Москвы» в Минюсте посчитали «опосредованным иностранным финансированием», пояснила сама Шульман в эфире программы «Статус» на ютьюб-канале «Живой гвоздь». То есть в данном случае, по мнению Минюста, политолог получала деньги из третьих стран не напрямую, а через радиостанцию как через посредника. При этом соведущий Шульман и бывший шеф-редактор «Эха» Максим Курников отметил, что радиостанция не получала иностранного финансирования. Главным акционером «Эха» до его ликвидации в марте была компания «Газпром-медиа», дочка «Газпрома».

Екатерина Шульман обжаловала решение Минюста в суде и потребовала исключить ее из реестра СМИ-«иноагентов», но получила отказ. По мнению Замоскворецкого суда Москвы, политолог получала деньги из Канады, Германии, Ирландии, США и российских организаций с иностранным капиталом. В решении суда отмечено, что статус иноагента не является дискриминационным и не ограничивает право на свободу выражения мнения.

Из-за зарплат от «Эха Москвы» и дивидендов от журнала «Дилетант» в реестр СМИ-иноагентов также внесли бывшего главного редактора станции Алексея Венедиктова.

Юрий Дудь: монетизация рекламы на YouTube 

Вместе с Екатериной Шульман в реестр СМИ-«иноагентов» внесли видеоблогера и спортивного журналиста Юрия Дудя. В июне Дудь подал в суд на Минюст из-за того, что ведомство не уведомило его о включении в реестр «иноагентов» в течении трех рабочих дней, однако иск отклонили. Со ссылкой на суд «Интерфакс» сообщал, что представители Дудя настаивали на незаконности решения о признании Юрия «иноагентом» и требовали исключить блогера из реестра. 

В ходе заседания стало известно, что Дудя внесли в перечень «иноагентов» из-за того, что в нескольких своих интервью он цитировал материалы изданий «Медуза» и The Insider, также признанных «иностранными агентами». «Иностранным финансированием» Минюст посчитал доходы от рекламе на ютьюб-канале «вДудь». «Это обычная монетизация от YouTube за рекламу, это сервисная функция, это не является уникальным»,— говорил один из представителей Юрия во время заседания суда.

Алексей Пивоваров: рекламный доход от Google 

Похожий предлог Минюст использовал и для того, чтобы включить в реестр СМИ-«иноагентов» журналиста и автора ютьюб-канала «Редакция» Алексея Пивоварова. Его признали «иноагентом» в начале июня. «Иностранным финансированием» Минюст посчитал рекламный доход от Google, перевод от учредителей премии «Редколлегия» и деньги от продажи вертолета.

«Да, я действительно получал рекламный доход от Гугла (как и все российские ютуберы), и разумеется платил с него налог. И да, один из выпусков Редакции был в 2020ом отмечен журналистской премией «Редколлегия» (2 тыс долларов). И еще правда, что два года назад я продал старенький вертолет Робинсон, на котором учился летать, потому что летать перестал», — написал Пивоваров в своем телеграм-канале. 

По словам журналиста, новость о включении в реестр «иноагентов» не стала для него неожиданностью. Он назвал решение Минюста политическим и пообещал подать апелляцию. «Закрывать канал и уходить из профессии я не собираюсь», — добавил Пивоваров. 

Мария Борзунова: обеды в офис 

Первого апреля в реестр СМИ-«иноагентов» внесли журналистку телеканала «Дождь» Марию Борзунову. В своем телеграм-канале Борзунова рассказала, что Минюст посчитал иностранным финансированием денежные переводы, которые журналистка получала от своего друга из США и коллеги из Беларуси. 

В период с 2020 по 2021 год бывший сотрудник  Moscow Times и журналист Wall Street Journal Эван Гершкович (гражданин США), перевел Борзуновой суммарно 1290 рублей. «Эван Гершкович – мой ближайший друг, с которым мы проводили очень много времени вместе. То есть эта тысяча рублей – это, условно, покупали друг другу выпить в барах и так далее», – отмечала сама Мария Борзунова. Кроме этого, «иностранным финансированием» российские чиновники назвали 18 переводов на сумму 10 270 рублей от бывшего продюсера «Дождя» Надин Лахбаби. По словам Борзуновой, они с Надин переводили друг другу деньги за кофе и заказ обедов в офис. 

Также Минюст указал на то, что Мария работала на «Дожде» (внесен в реестр СМИ-«иноагентов» в 2021 году) и распространяла материалы других «агентов» — «Медузы», «Медиазоны» и журналиста Даниила Сотникова.

Пётр Маняхин: переводы самому себе

В июле 2021 года в реестр СМИ-«иноагентов» внесли новосибирского журналиста Петра Маняхина, который сотрудничал с изданием «Проект» (объявлен в России «нежелательной организацией»). Никакого официального уведомления о признании его «иностранным агентом» Маняхин, по его словам, не получал — хотя в Минюсте утверждают обратное. В октябре 2021 года Петр через суд потребовал отменить решение ведомства о внесении его в перечень «иноагентов», но получил отказ. Тем не менее, обращение в суд помогло узнать, что стало основанием для включения в реестр. В официальном разъяснении, которое Маняхин получил от Минюста, говорится, что журналиста признали «иноагентом» на основании трех банковских переводов в долларах. Все три сделал сам Петр, переведя деньги с одного своего счета на другой.

«Это дурацкие основания. Наверное, побеждает только “Голос” с 200 рублями от гражданки Армении (движение «Голос» внесли в реестр «иностранных агентов» на основании перевода в размере примерно 200 рублей от гражданки Армении — прим. Кислорода)», — говорил сам Маняхин.

Также среди претензий Минюста — ретвит в поддержку «Медузы» (признана «иноагентом») и статьи Петра, вышедшие в изданиях «Сибирь. Реалии» и «Крым. Реалии», тоже «иноагентах». 

Подготовила КАТЯ ШУБИНА